セミナー・イベント情報
開催日：2022年5月20日（金）～2023年6月4日（日）
■『【直前対策決定版！】１００％公開 『栗坂式二刀流方程式』で解く２０２１年度第３回英検１級読解内容一致Eisenhower』
１，２８６人を英検1級合格させた実績済、実証済「栗坂式二刀流方程式」 CAN-DO SPIRIT COACH
■『【直前対策決定版！】１００％公開 『栗坂式二刀流方程式』で解く２０２１年度第３回英検１級読解内容一致Eisenhower』
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
お急ぎください。■ダントツ世界一の【英検１級問題模擬作成プロ】だからこそ、
確かな【データ分析】、一次【英作出題予測的中率６１％】、【難易度出題予測的中率８３％】実績！
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
■【まだ間に合う！】１，２８６人合格実証済【全科目】「栗坂式二刀流方程式」で解く
英検１級過去問対策【■土日連続計１０回】スカイプセミナーご案内⇒ https://bit.ly/3wtM86r
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■【●【過去問対策決定版！】１，２８６人を英検１級合格させた「栗坂式二刀流方程式」！】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（２）■『２０２１年度第３回英検1級一次 【総評＋単語】対策プロのデータ徹底分析＋合格実践法』
https://bit.ly/3B6f722
（３）■１００％公開「栗坂式二刀流方程式」で解く２０２１年度第３回英検１級一次対策【読解空所補充Feminine Mystique】
https://bit.ly/3uBxeKs
（４）■『２０２１年第３回英検１級英作Investment in Tech【データ分析】＋「栗坂式省エネ１５分英作方程式」【満点】実践法】』
https://bit.ly/3Pilw0P
（５）■『2021年度第2回英検1級一次 【シリーズ８分の６【●【１００％全面公開】栗坂式二刀流方程式】リスニングパート１．】分析＋合格実践法』
https://bit.ly/32oWM2R
（６）■『2021年度第2回英検1級一次 【シリーズ８分の７【●１００％全面【初】公開】栗坂式二刀流方程式】リスニングパート２．】分析＋合格実践法』
https://bit.ly/3pJtC6A
（７）■ 『２０２１年６月２９日発売「英検1級でる順パス単【５訂版】」【徹底分析データ】』
https://bit.ly/3jhgxQv
（８）■【フルバージョン版】『２０２１年度第２回英検1級一次試験 分析＋合格実践法』
https://bit.ly/31PCBuT
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■『２０１９年度第３回英検１級合格者の声』 → https://bit.ly/2XorNQ1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■８歳から、６８歳まで「栗坂式二刀流方程式」と「栗坂式省エネ１５分英作方程式」で
１，２８６人を英検1級合格させた
【合格者３００人の熱い声】 → http://bit.ly/1igmseI
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■CAN-DO SPIRIT COACHユーチューブ動画チャンネル
１１２種類の栗坂式二刀流方程式英検1級対策【無料】動画→ http://bit.ly/2jJlKhB
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■１８年連続【累計２３，０６３人実績】英検１級受験生スカイプアドバイス数
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ビジネス勧誘一切ゼロ。必要なのはあなたの一次試験受験の結果データと分析のみ。
最短最速合格実践法完成版に役立たせていただくことだけが目的です。
●あなたの【今の実力を把握】し、２０２２年度第１回一次試験
（２０２２年６月５日実施）や
２０２２年度第２回一次試験（２０２２年１０月９日実施）の合格に向けて今何ができ、
何をなすべきか、１，２８６人を英検1級合格させた実証済、実績済「栗坂式二刀流方程式」で
英検1級合格実践法スカイプ音声アドバイスを無料でさしあげます。
————————————————————————
■【累計２３，０６３人実績】３０分無料スカイプ音声 【無料】英検1級合格実践法アドバイス】のお申し込みはこちら
————————————————————————
ホームページからのお問い合わせ、お申込はこちら → https://eiken1kyucando.com/contact/
３６５日年中無休（朝５時～２４時迄希望日時受付中！）
————————————————————————
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●
□２０２２年度第１回（６月５日実施）英検１級 二次試験日まで残り【１６日】
□【一次合否】６月２０日（月）正午１２時
□２０２２年度第１回英検１級二次試験【A日程】（７月３日（日）実施）まで残り４４日□
□【A日程】【二次合否】７月１２日（火）１３時
□２０２２年度第１回英検１級二次試験【C日程】（７月１７日（日）実施）まで残り５９日□
□【C日程】【二次合否】７月２６日（火）１３時
□２０２２年度第２回（１０月９日実施）英検１級 一次試験日まで残り【１４２日】
□【一次合否】１０月２４日（月）正午１２時
□２０２２年度第２回英検１級二次試験（２０２２年１１月６日（日）実施）【A日程】まで残り１６７日□
□【A日程】二次合否（火）１１月１５日（火）１３時
□２０２１年度第３回英検１級二次試験（２０２２年１１月２３日（水祝）実施）【C日程】まで残り１８１日□
□【C日程】二次合否１２月２日（金）１３時
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●●【２０２１年度第１回英検１級【二次試験一部変更【A】日程（２０歳以下）と、新【C】日程（２１歳以上）！！】のお知らせ！【●重要】】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
↓ ↓ ↓
●「２０２１年度 実用英語技能検定（従来型英検）の試験日程のご案内」英検協会 → https://bit.ly/2JKsbEc
■【A】日程（２０歳以下）と■新【C】日程（２１歳以上）の二次試験会場。
【A】日程も【C】日程も、試験会場は共通して【全国１４受験地】となります。
１級の二次試験のみ、札幌、仙台、横浜市、千代田、新宿・豊島、世田谷、
新潟、名古屋、京都、梅田、天王寺、広島、福岡、沖縄本島南部の１４受験地で実施。
２０２２年５月２０日（金）
●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●
■『【直前対策決定版！】１００％公開 『栗坂式二刀流方程式』で解く２０２１年度第３回英検１級読解内容一致Eisenhower』
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
■２０２１年度第３回英検１級読解内容一致問題Eosenhower vs. McCarthy 【制限時間１２分時間厳守】
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
Eosenhower vs. McCarthy
During the 1950s, the growing infuluence of Communism in Eastern Europe and
heightened military tensions between the United States and the Sovient Union indirectly
led to a major dilemma for then US President Dwight D. Eisenhower. A senator named
Joseph McCarthy, who was a Republican like Eisenhower, had stoked the domestic fires
of anti-Communist paranoia to the point of mass hysteria by making largely unfounded
accusations that the US government had been infiltrated by Communist agents and
sympathizers seeking to overturn America’s democratic way of life. Eisenhower privately
despised McCarthy for his part in stirring political unrest but vowed to aide that he
would not “get into the gutter” with him. Refusing to publicly denounce McCarthy in
order to maintain both party and presidential prestige, Eisenhower instead sought to
weaken the senator’s credibility.
At first, Eisenhower’s tight-lipped responses whenever the senator’s name was
brought up were taken by many in the political sphere to indicate tacit consent to
McCarthy’s Communist witch hunts. Behind the scenes, however, Eisenhower
cominssioned a stealthy operation to subdue him. Evidence was unearthed that McCarthy
and his right-hand man, Roy Cohn, had sought preferential treatment for one of their
assistants who had been conscripted into military service. Eisenhower’s aides discovered
that McCarthy and Corn had attempted to coerce military officials into awarding their
assistant an undeserved officer’s commission. The president bided his time until
McCarthy took his anti-Communist crusade a step too far and accused the military of
failing to take adequate precautions against Communist influence. Soon after, McCarthy
was roundly denounced in the Senate, allegedly at the behest of Eisenhower, and several
days later, a damning report that documented MacCarthy and Cohen’s shady activities was
leaked to the media by the White House. Televised hearings documented McCarthy’s
tactics of intimidation and deceit, which, when combined with the leaked report, appalled
the general pubic. Following this, Eisenhower again exerted his influence, and ths Senate
condemned McCarthy for conduct unbecoming of a senator, putting the final nail in his
political coffin.
Many critics assert that Eisenhower’s tactics, though ultimately successful, allowed
McCarthy to rampage unchecked for years and ruis the careers and lives of various
individuals accused of being Communist sympathizers or agents. Indeed, political
expediencies caused Eisenhower to stand aside while McCarthy denounced General
George Marshall the president’s mentor, causing Marshall to retire prematurely in
disillusion. However, McCarthy thrived on confrontation and engaging in political
mudslinging with him could easily have backfired, as seen when other politicians’
antagonistic approaches to dealing with McCarthy only intensified his anti-Communist
campaign. Although Eisenhower’s subtle approach proved victorious against the senator
in the long run. Yet the fact that he succeeded in both ending a war and lesseninig racial
segregation during his presidency only proves the effectiveness of his method, of which
there was no better example than his dealings with McCarthy. Had Eisenhower not
taken the approach he did, McCarthy’s anti-Communist purge may have had even more dire
consequences.
——————————————————————–
（３２）What do we learn about Dwight D. Eisenhower in the first paragraph?
１ Although evidence of Communist influence within the US government was
found to be accurate, his political enmies prevented him from taking action.
２ To avoid causing widespread panic among the public, he decided not to
expose Communist agents who had infiltrated the US govenment.
３ The growing support for Communism within the US government caused
him to doubt the trustworthiness of many of his closest political staff.
４ He felt that speaking out against those who believed Communist
sympathizers existed in the US government would harm his own party and
reputations.
——————————————————————–
（３３）How did Eisenhower deal with Joseph McCarthy?
１ He released evidence of McCarthy’s unethical use of power, which helped
to discredit the senator in the eyes of ordinary Americans.
２ He was able to obtain sensitive information from a military official, which
he used to threaten McCarthy with legal action.
３ He persuaded one of McCarthy’s assistants to reveal secret infromaiton that
could be politically harmful to the senator.
４ He convinced military officials to confront McCarthy about the senator’s
attempts to gain influence with Communist agents.
——————————————————————–
（３４）What does the author of the passage suggest about Eisenhower’s approach to
dealing with McCarthy?
１ If Eienhower had sought the help of General George Marshall, the
president would have been able to build more political support against
McCarthy.
２ Since other politicians’ attempt to discredit McCarthy directly had failed, it
seems that appearing to remain neutral was essential to Eisenhower’s victory.
３ Although Eisenhower was responsible for many significant achievements, he
lacked the political expertise to discredit someone like McCarthy.
４ Eisenhower was right to publicly debate with MacCarthy, as this was the
only way to force the senator into making a politically fatal mistake.
——————————————————————–
——————————————————————–
●２０２１年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題 Eisenhower vs McCarthy 全体の難易度【中】
——————————————————————–
(３２)正解 ４ 難易度【小】
——————————————————————–
●問題３．読解内容一致問題 Eisenhower vs McCarthy 【歴史・政治ジャンル】
——————————————————————–
●英検協会 ２０２１年度第３回（２０２２年１月２３日実施）英検１級一次【読解内容一致問題用紙 Eisenhower vs McCarthy】は、
２０２１年度第２回問題冊子の８～９ページを指定してプリントアウト！ → https://bit.ly/3iIpvES
——————————————————————–
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●ダントツ世界一英検１級模擬問題数 作成プロ【栗坂式読解内容一致 出題傾向１．【●一長一短】展開】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『タイトルは、第１段落で「タイトルの説明」→第２段落以降「一長一短」の展開。』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２０２１年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題Fernand Braudel and The Mediterranean
（８００words、４設問）も第１段落で「タイトルの【説明】」→第２段落～第６段落まで【長所】で
最後の第７段落で【短所】指摘の「一長一短」の展開。【●出題傾向予測 的中！】
２０２０年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題Business and Sustainabilityも
第１段落で「タイトルの言い換えSDGs(Sustainable Development Goals)の【説明】」→第２段落で【短所】で
最後の第３段落で【長所】指摘の「一長一短」の展開。【●出題傾向予測 的中！】
２０２０年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題Nasser and Pan-Arabism
（８００ワード、４設問）第１段落で「タイトルの【説明】」→第２段落で【長所】、
第３段落では【短所】指摘の「一長一短」の展開。【●出題傾向予測 的中！】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●ダントツ世界一英検１級模擬問題数 作成プロ【栗坂式読解内容一致 出題傾向２．【●対立】展開】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『１つの段落に登場人物２人の対立展開が９５％。』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２０２１年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題 Eisenhower vs. McCarthyでは、
EisenhowerとMcCarthyの対立する展開。【●出題傾向予測 的中！】
２０２１年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題 Darwin’s Abominable Mysteryでは
Darwin’s natural selectionを否定するscientistsの対立の展開。【●出題傾向予測 的中！】
２０２１年度第２回英検１級一次試験 読解内容一致問題The Classification Debateでは
added one classificationと対立するcontoroveryの展開。【●出題傾向予測 的中！】
２０２１年度第１回英検１級一次試験 読解内容一致問題（８００ワード、４設問）
Plant Intelligenceでは、 植物には中枢神経系があると主張するscientistsと
大半のscientistsがないと対立する展開。【●出題傾向予測 的中！】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●ダントツ世界一英検１級模擬問題数 作成プロ 【栗坂式読解内容一致 出題傾向３．【●【however】重要】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『１つの段落で逆接の接続詞butや howeverを含むセンテンスは、段落で最も一番伝えたいセンテンス。
butやhoweverを含むセンテンスは正解ヒント。』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２０２１年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題 Eisenhower vs. McCarthyの
However,から始まる第３段落第３センテンス(However, ～anti-Communist campaign.)と
第４センテンス(Although～an ineffectual leader.)の２センテンスが
（３４）正解選択肢２．の「言い換え」。【●出題傾向予測 的中！】
２０２１年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題 Darwin’s Abominable Mysteryの
however,を含む第３段落第３センテンス(For this to be true,however, ～an advantage.)から
前センテンスに対する逆接センテンスを境に第４センテンス(Analysis of angiosperm DNA～
a smaller volume.)と第５センテンス(This ～to create sugars.)の２センテンスが
（３７）正解選択肢２．の「言い換え」。【●出題傾向予測 的中！】
２０２１年度第１回英検１級一次試験 読解内容一致問題 Conspicuous Consumptionの
however,を含む第１段落第３センテンス(For this to be true,however, ～an advantage.)から
前センテンスに対する逆接センテンスを境に第４センテンス(Analysis of angiosperm DNA～
a smaller volume.)と第５センテンス(This ～to create sugars.)の２センテンスが
（３７）正解選択肢２．の「言い換え」。【●出題傾向予測 的中！】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●ダントツ世界一英検１級模擬問題数 作成プロ 【栗坂式読解内容一致 出題傾向４．【●【１段落センテンス数】】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『読解内容一致問題（３設問）５００wordsは、平均３段落で、１段落につき平均７センテンス。
１設問につき１選択肢は平均２１単語。』
『読解内容一致問題（４設問）８００wordsは、平均８段落で、１段落につき平均４センテンス。
１設問につき１選択肢は平均２１単語。』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●ダントツ世界一英検１級模擬問題数 作成プロ 【栗坂式読解内容一致 出題傾向５．【●【難易度】】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「読解内容一致問題５００words（３設問）は１大問題が難易度【中】、残り１大問題は難易度【小】。
８００words（４設問）は難易度【小】。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２０２１年度第２回英検１級一次試験読解内容一致問題Usury and Sinは難易度【小】、
読解内容一致問題The Classification Debateは難易度【中】、
そして８００words、４設問の読解内容一致問題 The Trail of Tearsは難易度【小】と
難易度予測通りのパターン。
この１８年間読解内容一致問題の【難易度出題傾向】は一貫して変わらない。【●【難易度予測的中！的中率８３％実績】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●ダントツ世界一英検１級模擬問題数 作成プロ 【栗坂式読解内容一致 出題傾向６．【●【出題ジャンル】】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『読解内容一致問題過去３年分 出題ジャンル大ランキング。
第１位 歴史ジャンル
第２位 政治・経済・ビジネスジャンル
第３位 サイエンスジャンル』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２０２１年度第３回英検１級一次試験 読解内容一致問題Eisenhower vs. McCarthy
は、歴史・政治ジャンルで第一位歴史ジャンル出題予測的中！【●【出題ジャンル予測的中！的中率８３％実績】
２０２１年度第２回英検１級一次試験 読解内容一致問題Usury and Sinは、
ビジネス・政治ジャンルで、第２位 政治・経済・ビジネスジャンルから出題予測的中！
【●【出題ジャンル予測的中！的中率８３％実績】
２０２１年度第２回英検１級一次試験 読解内容一致問題The Trail of Tearsは、
歴史・政治ジャンルで第一位歴史ジャンル出題予測的中！【●【出題ジャンル予測的中！的中率８３％実績】
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
お急ぎください。■ダントツ世界一の【英検１級問題模擬作成プロ】だからこそ、
確かな【データ分析】、一次【英作出題予測的中率６１％】、【難易度出題予測的中率８３％】実績！
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
■【まだ間に合う！】１，２８６人合格実証済【全科目】「栗坂式二刀流方程式」で解く
英検１級過去問対策【■土日連続計１０回】スカイプセミナーご案内⇒ https://bit.ly/3wtM86r
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●【Eisenhower vs. McCarthy ワンポイント解説】
１９５０年代にマッカーシー共和党上院議員は、
アメリカの民主主義的な生き方を転覆させたい共産党員やその支持者が
米連邦政府に潜入しているという根拠のない非難を元に大パニックに至るほど
反共産主義運動の火をかきたてた。それに対してアイゼンハワー米大統領は
マッカーシーとともに奈落の底に落とされないと側近に固く約束し、
マッカーシーの信用失墜を模索した。
アイゼンハワー大統領はマッカーシーを抑えるための証拠集めに
水面下で監視活動を行った。
マッカーシーが、軍部は共産主義の影響に対する適切な予防措置を怠ったとして
はるかに度を越した非難を浴びせた数日後、アイゼンハワー大統領の指示のもと
脅しと嘘による手口のマッカーシーと部下のコーン両者の
後ろ暗い活動を記録した批判的な報告を
メディアにリークさせた。上院はマッカーシーに上院議員を辞職するように
糾弾し、マッカーシーの政治活動にとどめを刺した。
アイゼンハワー大統領の感情をコントロールした巧妙なやり方はマッカーシーの
過激すぎる反共産主義運動対策に最も功を奏し、
第二次世界大戦を終結させ、人種隔離融和の功績を残した。
仮にそのやり方で対処しなかったら、マッカーシーの反共産主義追放運動すら
さらなる深刻な結果をもたらしていたであろう。
タイトルEisenhower vs. McCarthyを理解するために
●ダントツ世界一英検１級模擬問題数 作成プロ 【栗坂式読解内容一致 出題傾向【●【タイトルの議題発見方法】】
『タイトルが解らない場合、第１段落のはじめ３センテンスに議題の説明あり。』に従って
Eisenhower vs. McCarthy は、
第１段落第２センテンス「マッカーシーの反共産主義運動」(A senator～way of life.)と
第１段落第３センテンス「アイゼンハワー大統領の対決姿勢」(Eienhower～with him.)から
タイトル通り２人の間の「対立」が議題となる。
第１段落第１センテンス「共産圏勢力拡大懸念」(During～Dwight D. Eisenhower.)
第１段落第２センテンス「マッカーシーの反共産主義運動」(A senator～way of life.)
第１段落第３センテンス「アイゼンハワー大統領の対決姿勢」(Eienhower～with him.)
第１段落第４センテンス「信用失墜の模索」(Refusing～the senator’s credibility.)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●『【２０２２】読解内容一致 栗坂式二刀流方程式』ステップ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ステップ１．】タイトルを読む。
【ステップ２．】段落に番号をふる。
【ステップ３．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
【ステップ４．】【作業】ピリオドで終わるセンテンスの境目にスラッシュを引く。
登場人物を〇で囲む。But等逆接の接続詞を□で囲む。
【ステップ５．】【理解】文章を読む。
【ステップ６．】設問の名詞（句）と段落の名詞（句）を一致させ、
その段落で正解選択肢の言い換えセンテンスを絞り込む。
【ステップ７．】選択肢の名詞と動詞を〇で囲む。
【ステップ８．】１選択肢を基準に、言い換え正解ヒントのある
段落の指定センテンスと照らし合わせる。
【ステップ９．】選択肢2つ削れ→残り1つ削れ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ステップ３．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
で、Dwight D. Eisenhowerとthe first paragraphとわざわざ第１段落を指定しているので
正解センテンスは第１段落にある。
↓ ↓ ↓ ↓
【ステップ６．】設問の名詞（句）と段落の名詞（句）を一致させ、
その段落で正解選択肢の言い換えセンテンスを絞り込む。
設問の登場人物Dwight D. Eisenhowerは、第１段落は全４センテンスに含まれている。
同様に設問から、選択肢１．～４．の代名詞himやheやhisはすべてDwight D. Eisenhower。
（３２）の選択肢１．を基準に、第１段落の全４センテンスと照らし合わせながら
【ステップ９．】選択肢2つ削れ→残り1つ削れ。
に示している通り【間違い選択肢】を最初に２つ削り、残り２つのうち再度【残り１つの間違い選択肢】を
削る！
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢１．のAlthough～be accurate,の主語evidence of Communist influence within the US governmentの
evidence of Communist influence は第１段落第１センテンス(During～Eisenhower.)の
the growing influence of Communismの『言い換え』だが第１センテンスを含める残り３センテンスにも
the growing influence of Communismを修飾する名詞句within the US governmentを含める句は見当たらず不正解。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢２．の主節he(Dwight D. Eisenhower)～the US governments.は第１段落の全４センテンスに
『言い換え』がなく不正解。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢３．の主語The～the US governmentのThe growing support for Communismは
第１段落第１センテンスthe growing influence of Communismの『言い換え』だが
その主語のthe US governmentのThe growing support for Communismを修飾するwithin the
US governmentは第１段落の全４センテンスに『言い換え』がなく不正解。
【注意！】第１段落第２センテンス(A senator～democratic way of life.)は
マッカーシーのunfounded accusationsと根拠のない非難がthe US goverment had been infiltrated
by Communist agents and sympathizersなので事実ではないので選択肢３．
の主語The growing support for Communism within the US governmentの『言い換え』には
ならない！
↓ ↓ ↓ ↓
●【【絶対間違い選択肢】を３つ削ったからこそ、この時点で、正解選択肢は４．となる。】
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢４．のHeの代名詞はDwight D. Eisenhower。that 以下の主語
speaking out against those who believed Communist sympathizers existed in the US government
は、第１段落第２センテンスでマッカーシーが述べたby making largely unfounded accusations
that the US government had been infiltrated by Communist agents and sympathizersk～
の『言い換え』で正解。
主語speaking out against those who believed Communist sympathizers existed in the US government
以下の動詞句 would harm his own party and reputationは第１段落第４センテンスの
Refusing to publicly denouncing McCarthy in order to maintain both party unity
and presidentianl prestige, の『言い換え』で正解。
選択肢４．his own partyが第４センテンスparty unityの『言い換え』
ならびに、選択肢４．reputationが第４センテンスpresidential prestigeの『言い換え』で正解。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
お急ぎください。■ダントツ世界一の【英検１級問題模擬作成プロ】だからこそ、
確かな【データ分析】、一次【英作出題予測的中率６１％】、【難易度出題予測的中率８３％】実績！
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
■【まだ間に合う！】１，２８６人合格実証済【全科目】「栗坂式二刀流方程式」で解く
英検１級過去問対策【■土日連続計１０回】スカイプセミナーご案内⇒ https://bit.ly/3wtM86r
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
——————————————————————–
(３３)正解 １ 難易度【中】
——————————————————————–
●読解内容一致問題 Eisenhower vs McCarthy 【歴史・政治ジャンル】 全体の難易度【中】
——————————————————————–
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●『【２０２２】読解内容一致 栗坂式二刀流方程式』ステップ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ステップ１．】タイトルを読む。
【ステップ２．】段落に番号をふる。
【ステップ３．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
【ステップ４．】【作業】ピリオドで終わるセンテンスの境目にスラッシュを引く。
登場人物を〇で囲む。But等逆接の接続詞を□で囲む。
【ステップ５．】【理解】文章を読む。
【ステップ６．】設問の名詞（句）と段落の名詞（句）を一致させ、
その段落で正解選択肢の言い換えセンテンスを絞り込む。
【ステップ７．】選択肢の名詞と動詞を〇で囲む。
【ステップ８．】１選択肢を基準に、言い換え正解ヒントのある
段落の指定センテンスと照らし合わせる。
【ステップ９．】選択肢2つ削れ→残り1つ削れ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ステップ３．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
で、設問（３３）の名詞（句）は、EisenhowerとJoseph McCarthy。
第１段落で、マッカーシーは反共産主義運動に火をつけ、
アイゼンハワー大統領は彼の信頼を失墜させる方策を模索している『対立』が
始まった展開。次の設問（３３）で『アイゼンハワー大統領はマッカーシーを
どう対処したのか？』は次の段落で『失墜させる方策』の詳細の展開だと推測でき
正解センテンスは第２段落にある。
↓ ↓ ↓ ↓
【ステップ６．】設問の名詞（句）と段落の名詞（句）を一致させ、
その段落で正解選択肢の言い換えセンテンスを絞り込む。
設問の登場人物Dwight D. EisenhowerとJoseph McCarthyを両方含むセンテンスは
第２段落第２センテンス(Behind～him.)
第２段落第５センテンス(The president～Communist influence.)
第２段落第６センテンス(Soon after, ～the White House.)
第２段落第８センテンス(Following this, ～political coffin.)
と、その第２段落から正解選択肢の言い換え４センテンスに絞り込む。
（３３）の選択肢１．を基準に、第２段落の絞り込んだ上記の４センテンスと照らし合わせながら
【ステップ９．】選択肢2つ削れ→残り1つ削れ。
に示している通り【間違い選択肢】を最初に２つ削り、残り２つのうち再度【残り１つの間違い選択肢】を
削る！
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢１．～４．の主語の代名詞HeはEisenhower。選択肢１．と選択肢３．のthe senatorはMcCarthyの『言い換え』。
選択肢１．のHe(Eisenhower) released evidence of McCarthy’s unethical use of powerは、
第２段落第６センテンス(Soon after, ～the White House.)の『言い換え』候補。
また選択肢１．のwhich helped to discredit the senator in the eyes of ordinary Americans.は
第２段落第７センテンス(Televised hearings～the general public.)の『言い換え』候補となり、そのまま保留。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢２．の主語HeはEisenhowerで、which he(Eisenhower) used to threaten McCarthy with legal action.が
第２段落第２センテンス(Behind～him.)
第２段落第５センテンス(The president～Communist influence.)
第２段落第６センテンス(Soon after, ～the White House.)
第２段落第８センテンス(Following this, ～political coffin.)
で『言い換え』がなく不正解。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢３．の主語HeはEisenhowerで、persuaded one of McCarthy’s assistant to reveal secret informationが
第２段落第２センテンス(Behind～him.)
第２段落第５センテンス(The president～Communist influence.)
第２段落第６センテンス(Soon after, ～the White House.)
第２段落第８センテンス(Following this, ～political coffin.)
で『言い換え』がなく不正解。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢４．の主語HeはEisenhowerで、convinced military officials to confront MacCarthy about the
senator’s attempts to gain influence with communist agentsが
第２段落第２センテンス(Behind～him.)
第２段落第５センテンス(The president～Communist influence.)
第２段落第６センテンス(Soon after, ～the White House.)
第２段落第８センテンス(Following this, ～political coffin.)
で『言い換え』がなく不正解。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢１．の主語HeはEisenhowerで、released evidence of McCarthy’s unethical use of power, が
第２段落第６センテンス(Soon after, ～the White House.)のa damnning report that
documented McCarthy and Cohn’s shady activities was leaked to the media by the White House.
の『言い換え』。選択肢１．のwhich helped to discredit the senator in the eyes of
ordinary Americans.は、第２段落第７センテンス(Televised hearings～the general public.)の
『言い換え』で正解。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
お急ぎください。■ダントツ世界一の【英検１級問題模擬作成プロ】だからこそ、
確かな【データ分析】、一次【英作出題予測的中率６１％】、【難易度出題予測的中率８３％】実績！
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
■【まだ間に合う！】１，２８６人合格実証済【全科目】「栗坂式二刀流方程式」で解く
英検１級過去問対策【■土日連続計１０回】スカイプセミナーご案内⇒ https://bit.ly/3wtM86r
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
——————————————————————–
(３４)正解 ２ 難易度【中】
——————————————————————–
●読解内容一致問題 Eisenhower vs McCarthy 【歴史・政治ジャンル】 全体の難易度【中】
——————————————————————–
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●『【２０２２】読解内容一致 栗坂式二刀流方程式』ステップ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ステップ１．】タイトルを読む。
【ステップ２．】段落に番号をふる。
【ステップ３．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
【ステップ４．】【作業】ピリオドで終わるセンテンスの境目にスラッシュを引く。
登場人物を〇で囲む。But等逆接の接続詞を□で囲む。
【ステップ５．】【理解】文章を読む。
【ステップ６．】設問の名詞（句）と段落の名詞（句）を一致させ、
その段落で正解選択肢の言い換えセンテンスを絞り込む。
【ステップ７．】選択肢の名詞と動詞を〇で囲む。
【ステップ８．】１選択肢を基準に、言い換え正解ヒントのある
段落の指定センテンスと照らし合わせる。
【ステップ９．】選択肢2つ削れ→残り1つ削れ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ステップ３．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
で、設問（３４）の名詞（句）は、the author of the passageは全段落にあてはまるため除外。
Eisenhower’s approach to dealing with McCarthyは
第３段落第５センテンス(Yet the fact～his dealing with McCarthy.)から
his dealing with McCarthyの『言い換え』なので
正解センテンスは第３段落にある。
↓ ↓ ↓ ↓
【ステップ６．】設問の名詞（句）と段落の名詞（句）を一致させ、
その段落で正解選択肢の言い換えセンテンスを絞り込む。
設問（３４）の登場人物Eisenhowerと McCarthyを両方含むセンテンスは
第３段落第１センテンス(Many critics ～or agents.)
第３段落第２センテンス(Indeed, political～in disillusion.)
第３段落第４センテンス(Although Eisenhower’s subtle approach～an ineffctual leader.)
第３段落第５センテンス(Yet the fact～with McCarthy.)
第３段落第６センテンス(Had Eisenhower～more dire consequences.)
と、その第３段落から正解選択肢の言い換え５センテンスに絞り込む。
（３４）の選択肢１．を基準に、第３段落の絞り込んだ上記の４センテンスと照らし合わせながら
【ステップ９．】選択肢2つ削れ→残り1つ削れ。
に示している通り【間違い選択肢】を最初に２つ削り、残り２つのうち再度【残り１つの間違い選択肢】を
削る！
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢１．は、仮定法センテンスだが下記の４センテンスと照らし合わせながら
第３段落第１センテンス(Many critics ～or agents.)
第３段落第２センテンス(Indeed, political～in disillusion.)
第３段落第４センテンス(Although Eisenhower’s subtle approach～an ineffctual leader.)
第３段落第５センテンス(Yet the fact～with McCarthy.)
第３段落第６センテンス(Had Eisenhower～more dire consequences.)
の中から『言い換え』があるなら正解となるが、選択肢１．If仮定法節の主節the president（Eisenhower) would
have been able to build more political support against McCarthy.の『言い換え』がなく不正解。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢２．Since other politician’s attempt to discredit McCarthy directly have failed,の
登場人物other politician’s attemptの『言い換え』は
第３段落第３センテンス(However, ～his anti-Communist campaign.)から
McCarthy kara other politicians’ antagonistic approachesの『言い換え』。
選択肢２．のSince other politician’s attempt to discredit McCarthy directly have failed,が
第３段落第３センテンス(However, ～his anti-Communist campaign.)から
other politicians’ antagonistic approaches to dealing
with McCarthy only intensified his anti-Communist campaign. の
『言い換え』候補として保留。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢３．は、主節のhe(Eisenhower) lacked the political expertise to discredit someone like McCarthy.が
第３段落第１センテンス(Many critics ～or agents.)
第３段落第２センテンス(Indeed, political～in disillusion.)
第３段落第４センテンス(Although Eisenhower’s subtle approach～an ineffctual leader.)
第３段落第５センテンス(Yet the fact～with McCarthy.)
第３段落第６センテンス(Had Eisenhower～more dire consequences.)
の４センテンスの中に『言い換え』がなく不正解。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢４．Eisenhower was right to publicly debate with McCarthy, が
第３段落第１センテンス(Many critics ～or agents.)
第３段落第２センテンス(Indeed, political～in disillusion.)
第３段落第４センテンス(Although Eisenhower’s subtle approach～an ineffctual leader.)
第３段落第５センテンス(Yet the fact～with McCarthy.)
第３段落第６センテンス(Had Eisenhower～more dire consequences.)
の４センテンスの中に『言い換え』がなく、しかも『断定』を含むonlyは
典型的な間違い選択肢の問題作成パターン。
↓ ↓ ↓ ↓
選択肢２．の登場人物other politician’s attemptの『言い換え』は
第３段落第３センテンス(However, McCarthy～his anti-Communist campaign.)から
other politicians’ antagonistic approachesの『言い換え』。
選択肢２．のSince other politician’s attempt to discredit McCarthy directly have failed,が
第３段落第３センテンス(However, McCarthy～his anti-Communist campaign.)から
other politicians’ antagonistic approaches to dealing
with McCarthy only intensified his anti-Communist campaign. の『言い換え』。
選択肢２．のappearing to remain neutral was essential to Eisenhower’s victory.が
第３段落第４センテンス(Although Eisenhower’s subtle approach～an ineffctual leader.)から
Eisenhower’s subtle approach proved victoriousagainst teh senator.の『言い換え』で正解。
選択肢２．のneutralは第３段落第４センテンス
(Although Eisenhower’s subtle approach～an ineffctual leader.)の
subtle approachとsubudued mannerの『言い換え』。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
お急ぎください。■ダントツ世界一の【英検１級問題模擬作成プロ】だからこそ、
確かな【データ分析】、一次【英作出題予測的中率６１％】、【難易度出題予測的中率８３％】実績！
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
■【まだ間に合う！】１，２８６人合格実証済【全科目】「栗坂式二刀流方程式」で解く
英検１級過去問対策【■土日連続計１０回】スカイプセミナーご案内⇒ https://bit.ly/3wtM86r
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/
無料メルマガ『英検1級栗坂式二刀流攻略法＋1単語クイズ』（365日年中無休配信）
発行責任者： 栗坂幸四郎
二人に一人が東大合格する灘高の「東大合格メソッド」と全く同じ
１，２８６人を英検1級合格させた実績済、実証済、
「栗坂式二刀流方程式」、「栗坂式省エネ１５分英作方程式」
発行元： CAN-DO SPIRIT COACH (英検1級・準1級・TOEIC満点対策コーチ)
https://eiken1kyucando.com/
お問い合わせ、ご意見大歓迎です⇒ eiken1kyu@s50.xrea.com
登録・解除はこちらからです⇒ https://www.mag2.com/m/0000132646.html
●『英検1級栗坂式二刀流攻略法＋1単語クイズ』本メルマガのコピー、スキャン、
デジタル化等の無断複製は著作権法上での例外を除き禁じられています。
本書を代行業者等の第三者に依頼してコピー、スキャンやデジタル化することは、
たとえ個人や家庭内の利用でも著作権法違反です。
Copyright(c) 2004-2022 CAN-DO SPIRIT COACH. All rights reserved.
＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/
